http://www.plasticaestetica.it/wet-lipo-lift/ Chirurgia e Medicina Estetica in low-cost con assistenza psicologica Mon, 05 Jan 2009 17:28:22 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.2 http://www.plasticaestetica.it/wet-lipo-lift/#comment-41 admin Mon, 05 Jan 2009 15:46:55 +0000 http://www.plasticaestetica.it/wet-lipo-lift/#comment-41 Gent. Sig.ra Pur se indicata in qualche sito italiano , non esiste una tecnica specifica con questo nome. Non troverà facendo una ricerca bibliografica alcuna pubblicazione internazionale con questa dizione. Sia chiaro , non perchè non esiste ma perchè è ovvio che sia così. E' come dire "acqua bagnata" !! In realtà molti anni fa vi erano i fautori di una tecnica "secca" per la lipoaspirazione ed una "umida". Ma attualmente la prima non è più utilizzata da nessuno e la tecnica "wet" cioè "umida" detta più tecnicamente in italiano "tumescente" è ormai la norma. Si esegue utilizzando l'infiltrazione di elevate quantità di soluzione fisiologica, alle quali si aggiungono anestetici (nel caso l'intervento sia in anestesia locale), e vasocostrittori.Ciò permette, utilizzando cannule molto sottili rispetto a quelle usate una volta, di trattare i pannicoli adiposi ad un livello superficiale e non profondo, mentre quando si utilizzava la tecnica secca si raccomandava di aspirare solo in profondità. A tutto questo si è poi dato il nome di "liposcultura" . Altri farmaci rivolti alla lipolisi non hanno alcuna utilità ne indicazione durante questa fase ma possono trovarla nel corso di trattamenti incruenti di tipo medico e non chirurgico. Il trattamento dell'inestetismo "a buccia d'arancia" non sempre viene corretto dalla liposuzione , volta più alla correzione dei volumi,trovando spesso invece giovamento da trattamenti medici come lipolisi, drenaggio linfatico, LPG, cavitazione ecc. Questa almeno è la nostra opinione.Purtroppo spesso si crea volutamente confusione a scopi esclusivamente commerciali !!! Lo Staff della Renaissance Gent. Sig.ra
Pur se indicata in qualche sito italiano , non esiste una tecnica specifica con questo nome. Non troverà facendo una ricerca bibliografica alcuna pubblicazione internazionale con questa dizione. Sia chiaro , non perchè non esiste ma perchè è ovvio che sia così. E’ come dire “acqua bagnata” !! In realtà molti anni fa vi erano i fautori di una tecnica “secca” per la lipoaspirazione ed una “umida”. Ma attualmente la prima non è più utilizzata da nessuno e la tecnica “wet” cioè “umida” detta più tecnicamente in italiano “tumescente” è ormai la norma. Si esegue utilizzando l’infiltrazione di elevate quantità di soluzione fisiologica, alle quali si aggiungono anestetici (nel caso l’intervento sia in anestesia locale), e vasocostrittori.Ciò permette, utilizzando cannule molto sottili rispetto a quelle usate una volta, di trattare i pannicoli adiposi ad un livello superficiale e non profondo, mentre quando si utilizzava la tecnica secca si raccomandava di aspirare solo in profondità. A tutto questo si è poi dato il nome di “liposcultura” . Altri farmaci rivolti alla lipolisi non hanno alcuna utilità ne indicazione durante questa fase ma possono trovarla nel corso di trattamenti incruenti di tipo medico e non chirurgico. Il trattamento dell’inestetismo “a buccia d’arancia” non sempre viene corretto dalla liposuzione , volta più alla correzione dei volumi,trovando spesso invece giovamento da trattamenti medici come lipolisi, drenaggio linfatico, LPG, cavitazione ecc.
Questa almeno è la nostra opinione.Purtroppo spesso si crea volutamente confusione a scopi esclusivamente commerciali !!!
Lo Staff della Renaissance

]]>